La Ligue américaine adopte la règle du frappeur désigné

La Ligue américaine adopte la règle du frappeur désigné

Le 11 janvier 1973, les propriétaires des 24 équipes de baseball des ligues majeures américaines votent pour permettre aux équipes de la Ligue américaine (AL) d'utiliser un « tireur-tireur désigné » qui pourrait frapper pour le lanceur, tout en permettant au lanceur de rester dans le jeu.

L'idée d'ajouter un 10e homme à l'alignement de baseball au bâton pour le lanceur avait été suggérée dès 1906 par la joueuse et manager vénérée Connie Mack. En 1928, John Heydler, alors président de la Ligue nationale (NL), a relancé la question, mais la règle a été rejetée à ce moment-là par la direction de l'AL. Au début des années 1970, Charlie Finley, le propriétaire coloré des Oakland A's, était devenu le défenseur le plus franc de la règle du frappeur désigné, arguant qu'un frappeur pincé pour remplacer le lanceur - un joueur qui frappait généralement mal, des exceptions comme la légendaire Babe Ruth nonobstant, ajouterait le coup de poing offensif supplémentaire dont le baseball avait besoin pour attirer plus de fans.

Lors d'une réunion conjointe des deux ligues majeures à Chicago le 11 janvier 1973, présidée par le commissaire du baseball Bowie Kuhn, les propriétaires ont voté pour permettre à l'AL (qui était à la traîne de la NL en termes de score et de présence) d'imposer la règle du frappeur désigné. en pratique. La NL a résisté au changement, et pour la première fois dans l'histoire, les deux ligues joueraient en utilisant des règles différentes. Bien qu'il ait commencé au départ comme une expérience de trois ans, il serait définitivement adopté par l'AL et plus tard par la plupart des équipes amateurs et des ligues mineures.

Le 6 avril 1973, jour d'ouverture, Ron Blomberg des Yankees de New York est devenu le premier frappeur désigné de la ligue. Lors de sa première apparition au marbre, le lanceur des Red Sox de Boston, Luis Tiant, l'a fait marcher sur un compte complet. Dès le début, les puristes du baseball ont décrié le frappeur désigné en termes amers et moralisateurs, arguant que cela enlevait l'intégrité du baseball. Le fossé entre les fans de frappeurs pro et anti-désignés s'est poursuivi jusqu'à nos jours. Au début, la règle du frappeur désigné ne s'appliquait à aucun match des World Series, dans lequel les vainqueurs AL et NL se rencontraient pour le championnat du monde. De 1976 à 1985, il s'appliquait uniquement aux séries organisées les années paires, et en 1986, la règle actuelle est entrée en vigueur, selon laquelle la règle du frappeur désigné est utilisée ou non selon la pratique de l'équipe à domicile.


Histoire du frappeur désigné de la Ligue américaine

Cette règle a été essentiellement conceptualisée avec la reconnaissance que les lanceurs sont les frappeurs les plus faibles de toute l'équipe. Cette règle permet donc aux équipes de baseball de désigner un joueur dans lequel frapper.

Cette règle a été essentiellement conceptualisée avec la reconnaissance que les lanceurs sont les frappeurs les plus faibles de toute l'équipe. Cette règle permet donc aux équipes de baseball de désigner un joueur au bâton à la place du lanceur. Ce joueur est connu comme le frappeur désigné et peut être n'importe qui de l'équipe.

Bien que le baseball ait subi de nombreux changements depuis sa création dans les années 1880, certaines ligues professionnelles ne sont pas très ouvertes à l'adaptation de ces changements, notamment la règle du frappeur désigné. Peut-être que cette règle a aggravé beaucoup de doutes concernant le but et l'objectif de sa mise en œuvre. A qui profite cette règle ? Cette règle est-elle la solution la plus pratique à l'insuffisance de frappeurs des lanceurs ?

Ce sont des questions qui ont amené la Ligue nationale de la MLB et la Ligue centrale de la NPB à refuser l'adaptation de la règle du frappeur désigné. Ces ligues de baseball professionnelles de premier plan doivent certainement avoir des raisons de le faire. Peut-être vaut-il mieux analyser soigneusement cette règle et peser ses avantages et ses inconvénients.

L'idée d'introduire un frappeur désigné dans la Major League Baseball a commencé lorsqu'en 1972, neuf des douze clubs des ligues américaines ont attiré moins de clients. Cela les a amenés à croire que les scores ne semblent aller nulle part à cause des lanceurs qui ont alors frappé si faiblement. C'était certainement vrai, car à part le légendaire Babe Ruth, la plupart des autres lanceurs entrent dans cette catégorie. La solution qui a été présentée par Charlie Finley, qui était alors le propriétaire de The Oakland A's est l'introduction d'un dixième joueur qui serait au bâton à la place du lanceur. Pratiquement, ce 10e joueur devrait être le frappeur le plus dur parmi les joueurs. La règle du frappeur désigné est alors née et a été adoptée par certaines des équipes des ligues majeures.

Bien que l'introduction du frappeur désigné ait suscité une certaine excitation dans les matchs, beaucoup de gens ne sont toujours pas à l'aise avec un dixième joueur sur le terrain. En fait, certains considèrent même l'idée taboue, et inadaptée au jeu. C'est la racine des débats depuis de nombreuses années maintenant. Le jeu est-il vraiment devenu plus amusant avec la règle du frappeur désigné ? Ou a-t-il gâché l'originalité et les objectifs du jeu.

Afin de régler ce différend, l'option d'utiliser la règle du frappeur désigné est laissée ouverte. Les équipes de la ligue majeure peuvent ou peuvent adopter cette règle. En conséquence, cela a eu un résultat positif puisque des personnes ayant des opinions divergentes concernant cette règle en sont venues à comparer les résultats des jeux avec les frappeurs désignés et ceux qui n'en ont pas et à juger eux-mêmes la règle.


La Ligue nationale a presque adopté la règle DH en 1928

Les équipes de baseball de la Ligue américaine ont utilisé des frappeurs désignés dans leurs alignements à la place des lanceurs depuis 1973. Mais selon le livre de 1947 Juge Landis et 25 ans de baseball par le Temple de la renommée J.G. Taylor Spink, les deux ligues ont presque institué la règle beaucoup plus tôt.

En 1928, c'est la Ligue nationale qui a proposé l'institution du DH, le premier commissaire du baseball, le juge Kenesaw Mountain Landis, susceptible de se prononcer en sa faveur s'il s'agissait d'un vote décisif.

Lors des réunions de 1928, le commissaire a raté de peu le vote décisif sur une mesure qui aurait radicalement changé le jeu du baseball, non seulement dans les tournois majeurs, mais sur toute la ligne. Le président de la Ligue nationale, John Heydler, généralement un gentleman conservateur, a proposé un changement radical des règles selon lequel un dixième joueur pourrait être utilisé par un manager pour frapper à la place du lanceur tout au long du match. Si le manager avait un lanceur de frappe, il aurait bien sûr pu lui permettre de frapper, mais selon la règle suggérée, la plupart des managers auraient transporté un joueur supplémentaire dont le seul devoir aurait été de frapper. Cela aurait été un paradis pour les “bon coup, pas de gars sur le terrain”.

La Ligue nationale a généralement favorisé l'innovation. La Ligue américaine s'y est opposée. À cette époque, c'était une procédure habituelle pour chaque ligue de s'opposer à tout, aussi louable soit-il, qui émanait de son rival. Il semblait que ce serait à Landis de sortir de l'impasse, et j'ai entendu à l'époque qu'il aurait soutenu l'idée Heydler. Lorsqu'il avait été un fan de Chicago, il avait trop souvent souffert lorsqu'un Cub ou un lanceur des White Sox à faible frappe gâchait un échange en frappant un double jeu. Cependant, juste avant la réunion conjointe, la Ligue nationale a retiré la suggestion du "dixième joueur" et le public n'a jamais su si Landis aurait voté "oui" ou "non".

Il est difficile d'imaginer toutes les façons dont l'histoire du baseball aurait été modifiée si les deux ligues avaient commencé à utiliser des frappeurs désignés à la fin des années 1920. Les grands frappeurs de home run auraient-ils pu prolonger leur carrière ? Les cogneurs qui n'ont jamais vu beaucoup de temps de jeu à cause de mauvais gants rempliraient-ils désormais le livre des records ?

En outre, il est amusant de considérer qu'il fut un temps où la Ligue américaine et la Ligue nationale avaient une rivalité légitimement controversée.


Tous vos arguments DH (et anti-DH) ne sont pas pertinents

Il y a trop de bons écrivains de baseball dans le monde pour en déclarer un avec assurance et objectivité comme « le meilleur », mais mon préféré est La sonnerie‘s Ben Lindbergh. Ben (il fait partie de mes déplacements matinaux depuis environ une demi-décennie, donc je pense que je suis sur la base de mon prénom avec lui) est intelligent et analytique tout en étant toujours engageant, bien qu'il ne soit pas nécessairement un homme connu pour prises chaudes. Aussi tentant que cela puisse être d'engager un lectorat national dans une nouvelle carrière en tant que joueur de baseball Skip Bayless (Mike Trout n'a pas le gène d'embrayage d'instinct de tueur ! Il crie dans le vide alors que Trout remporte son 34e prix MVP), il a généralement évité les sujets controversés, ou même de déclarer une opinion sur les arguments de base du baseball.

Jeudi dernier, cependant, Ben a exprimé une opinion sur une règle de baseball qui n'est pas rare. Et mon garçon, en a-t-il entendu parler. L'article « Arrêtons de prétendre que les lanceurs peuvent frapper » est un concentré de plus de 2 500 mots détaillant un point incontestable : comme le titre l'indique, les lanceurs sont de très mauvais frappeurs ; La Ligue nationale devrait adopter le frappeur désigné.

Tout d'abord, dois-je expliquer la règle du frappeur désigné (DH) ? C'est, comme, une partie suffisamment fondamentale du baseball pour que tout le monde le sache, n'est-ce pas ? D'accord, pour tous ceux qui ne savent pas ce qu'est le DH, voici la page Wikipedia à ce sujet. Honnêtement, vous n'avez qu'à lire les deux premières phrases.

La règle du frappeur désigné adoptée par la Ligue américaine a seize ans de plus que moi. C'est un élément fondamental des débats sur le baseball depuis aussi longtemps que j'existe. Si vous avez moins de cinquante ans, vous ne connaissez pas un monde dans lequel le frappeur désigné n'existe pas. Et pourtant, pour des légions de fans de baseball (de la Ligue nationale), cela est traité au mieux comme une curiosité, et au pire comme un affront à tout ce qui est bon et pur dans le baseball.

J'ai regardé les arguments de DH pendant des décennies. J'ai entendu d'innombrables arguments pour et contre le frappeur désigné. Et pourtant, contrairement au Ben Lindbergh normalement modéré, c'est moi qui n'ai pas d'opinion tranchée sur la question.

Il y a une partie de la règle du frappeur désigné qui m'a toujours dérangé, c'est-à-dire qu'elle a établi les lanceurs comme une classe unique. Les lanceurs sont une classe unique dans le sens où ils sont sensiblement moins bons pour frapper que n'importe quelle autre position : l'écart wRC+ entre les lanceurs et la position suivante la moins efficace au marbre, les receveurs, est de 111 points (-24 pour les lanceurs, 87 pour les frappeurs ), alors que l'écart entre les receveurs et le meilleur poste offensif, les joueurs de premier but, n'est que de 21 points. Avons-nous vraiment avoir besoin une règle qui dit qu'une équipe ne peut utiliser qu'un frappeur désigné pour le lanceur ? Jusqu'à ce que Shohei Ohtani atteigne les Los Angeles Angels cette saison et, entre les trois chiffres en tant que lanceur partant, affichait un 150 wRC + tout en travaillant au noir en tant que DH, utilisant le DH pour un non-lanceur à la limite de l'inconcevable, en particulier à l'ère moderne.

Les meilleurs lanceurs de frappe des années 2010, par une marge assez large, ont été Zack Greinke et Madison Bumgarner. Le premier a fait preuve, par rapport aux autres lanceurs, d'une capacité choquante à éviter les retraits au bâton, le dernier a un niveau de puissance tout à fait compétent (17 circuits en 560, essentiellement une saison complète d'apparitions au marbre). Greinke’s wRC+ cette décennie a 54 ans Bumgarner’s a 51. Pour la perspective, ce siècle, aucun joueur qualifié des Cardinals de St. Louis n'a été aussi lamentable à l'assiette. Seuls trois joueurs de position avec 300 apparitions au marbre ou plus étaient pires : 2001 Mike Matheny avait un wRC+ de 50, 2013 Pete Kozma avait un de 49 et 2007 Adam Kennedy avait un de 47. Même si une équipe avec la possibilité d'utiliser un DH car l'un de ces joueurs avait Greinke ou Bumgarner, ils déclineraient probablement même s'ils croyaient vraiment aux chiffres (ces trois joueurs de position avaient des moyennes au bâton sur les balles en jeu inférieures aux normes de carrière) l'écart est trop petit pour justifier le dramatique baisse de la capacité au bâton une fois que les releveurs entrent dans le jeu. Mais pourquoi ne pas changer la règle ? Rien ne changera réellement dans la pratique, je serai juste moins ennuyé par l'arbitraire de tout cela.

Il y a un argument de pente glissante au frappeur désigné, un souvent rejeté comme remuer le pot plutôt qu'une position sérieuse, qui demande que si les équipes vont avoir un DH, pourquoi s'arrêter à un ? Bien que cela puisse être une suggestion ironique destinée à souligner le caractère arbitraire du poste (oh, pour répondre à la question : le DH existe depuis 46 ans et plusieurs DH n'ont jamais été proposés) si cela devait se produire , il y aurait certains traction pour lui à ce stade), il souligne que ceux qui soutiennent le DH dans sa forme actuelle tracent quelque part la limite de l'efficacité.

L'argument en faveur du frappeur désigné est avant tout une question d'efficacité et il n'est logique, si possible, que de mettre les meilleurs joueurs au milieu de l'action. Bien sûr, il y a des joueurs de la NBA et de la LNH obligés d'être exposés comme de mauvais joueurs offensifs ou défensifs parce qu'ils sont bons dans l'autre partie, mais l'action est fluide et arrêter l'action du jeu à chaque fois qu'il y a un changement de possession changerait fondamentalement le sport. Le football avait autrefois exigé des joueurs à double sens, mais au niveau professionnel et même universitaire, ils sont maintenant une anomalie. Le frappeur désigné a le même effet que de ne pas obliger les quarts à jouer en défense, ce que la plupart des fans de football s'accordent à dire est une bonne chose, car il préserve le joueur le plus important sur le terrain (il s'agit d'une comparaison légèrement pommes/oranges car le baseball est principalement sport sans contact alors que le football est un derby de démolition humaine, mais les lanceurs se blessent en devoir offensif d'Adam Wainwright en 2015 à Masahiro Tanaka vendredi dernier).

Mais si un frappeur désigné n'est pas utilisé pour un receveur médiocre (qui est néanmoins considérablement meilleur à frapper qu'un lanceur), une ligne est tracée quant à ce qui est acceptable. Ne pas autoriser, disons, les Cardinals de 2011 à utiliser l'un de leurs trois joueurs de banc de frappe au-dessus de la moyenne (Allen Craig, Nick Punto, Jon Jay pendant la majeure partie de la saison) pour frapper au lieu de frapper l'arrêt-court en dessous de la moyenne Ryan Theriot est contre l'esprit de rendre l'infraction cumulative meilleure. La différence de degré est énorme, mais cela concède qu'il y a une certaine valeur à jouer dans les deux sens, un argument anti-DH standard. Les côtés se divisent simplement pour savoir si la valeur des joueurs à double sens dépasse la valeur de ne pas avoir à regarder les lanceurs frapper. C'est une question de goût personnel.

La plus grande fausse hypothèse dans tout cela, cependant, est que les partisans des lanceurs au bâton ne prendre conscience de que les lanceurs sont terribles au bâton. Certains sont illusoires, citant n'importe quel coup par un lanceur comme preuve que les lanceurs prennent un virage offensif (si vous pensez tous que le lanceur a fait du bon travail, vous allez être époustouflé par ce qu'un vrai frappeur fait régulièrement ), mais la plupart apprécient les coups de lanceur car ils sont rares. La frappe des lanceurs est inefficace, mais c'est ce qui le rend spécial dans les rares cas où cela fonctionne. Pour la deuxième fois en autant de jours, je citerai une vidéo de Jon Bois, cette fois la saga de Dae-Sung Koo, un releveur des Mets de New York qui, en 2005, réussit inexplicablement un doublé dans sa deuxième (et dernière) plaque MLB. apparition (de Randy Johnson!) Tout l'attrait d'un cas comme celui de Koo est la rareté du fait qu'Eric Valent ou Marlon Anderson ait été touché par Koo et ait dupliqué sa performance, personne ne se serait souvenu des événements une semaine plus tard.

Est-ce que des moments comme Koo’s valent la peine de supporter des dizaines de lancers au bâton incroyablement mauvais? Vaut-il les échanges offensifs bloqués par ce qui est un retrait quasi-automatique ? Je n'ai pas de réponse à cela. Même si je le faisais, ce serait ma réponse et non la vôtre, et il n'y a rien d'objectif ici. Ceux qui citent les données dans ces arguments ne comprennent pas que le plaisir ne peut pas être quantifié. Les équipes qui perdent le DH agissent de manière irrationnelle. Les ligues qui perdent le DH agissent au nom du divertissement (perçu).

Mais ce qui me fascine le plus dans l'argument sans fin du frappeur désigné, c'est comment passionné les arguments sont. Je ne pense pas avoir jamais entendu un argument anti-DH qui n'a pas conduit quelqu'un à déclarer que si la NL adoptait le DH, ils arrêteraient de regarder. Et toutes les données suggèrent qu'ils mentent probablement.

En 1973, la Ligue américaine a adopté le frappeur désigné, et dans huit des douze stades de la Ligue américaine, la fréquentation a augmenté par rapport à l'année précédente. Je contesterais que cela prouve que le DH aide considérablement la fréquentation, après tout, la fréquentation a suivi une tendance générale à la hausse tout au long de l'histoire, mais cela n'a certainement pas détruit l'intérêt des fans. En 1998, les Brewers de Milwaukee sont passés de la Ligue nationale à la Ligue américaine, et malgré toute une génération d'endoctrinement pro-DH, la fréquentation des Brewers a bondi de 25 % malgré que l'équipe ait perdu quatre matchs de plus qu'en 1997.

Lorsque les Astros de Houston sont passés de la Ligue nationale à la Ligue américaine en 2013, bien qu'ils soient au plus bas (ils ont terminé avec un record de 51-111), la fréquentation a bondi de 2,7%. Dans le cadre de ma quête pour rechercher des articles sans rechercher cette abondamment, j'ai demandé à mon amie Emily, originaire du Texas et fan des Astros de Houston, si le passage à la DH avait affecté son fandom, et elle a indiqué que le plaisir qu'elle prenait à regarder son équipe jouer n'avait pas du tout changé. Elle a soutenu le passage à l'AL non pas parce qu'elle aimait le frappeur désigné, mais parce que cela a établi une rivalité géographique naturelle avec les Texas Rangers. En fin de compte, ce n'était pas la présence ou l'absence de quelqu'un au bâton pour le lanceur qui comptait vraiment pour les fans d'Astros, mais les données de fréquentation pour le moment où les Rangers sont venus en ville suggèrent que l'existence d'une rivalité intra-étatique a au moins fait le sport plus convaincant que l'existence de la DH lui fait mal. Après cette discussion, je suis prêt à changer mon apathie DH pour être pro-DH si cela signifie que les Royals de Kansas City rejoignent le NL Central. Et pas seulement parce que les Royals sont terribles.

Comme je l'ai dit, je pense que prétendre perdre tout intérêt pour le baseball à cause de la DH est du bluff, mais je pense que cela témoigne d'un niveau de passion pour préserver le statu quo que je ne comprends pas totalement, mais que je respecte certainement. Et je pense que c'est plus qu'un peu culturel. J'ai grandi à St. Louis et j'ai passé presque quelques jours de ma vie sur un territoire où l'équipe de choix de la MLB a joué dans la Ligue nationale sans le frappeur désigné. L'argument « le frappeur des lanceurs est une tradition » est assez faible au sens macro ; l'AL a adopté le frappeur désigné sous l'administration Nixon et presque toutes les ligues professionnelles du monde entier utilisent le DH, mais les lanceurs au bâton sont une tradition pour nous. C'est pourquoi, même si je suis apathique envers la pizza à la St. Louis par rapport aux autres styles de pizza, je la défendrai contre ceux qui la blasphèment. C'est de la même manière qu'une majorité de fans de la Ligue américaine croient en la DH (bien que dans une mesure moins dramatique que les fans de la NL s'y opposent) - pour eux, c'est une tradition.

Alors que certains ont qualifié d'inévitable la DH dans la Ligue nationale, j'ai tendance à pécher par excès du statu quo de deux ligues avec des ensembles de règles différents qui restent intacts pendant un certain temps. Le baseball a eu le frappeur désigné depuis essentiellement deux générations, et ceux dont les équipes ont adopté la règle ont développé un sentiment odieux de supériorité qu'ils sont des innovateurs avant-gardistes tandis que ceux dont les équipes ont évité le DH ont développé un sens tout aussi odieux de droiture morale. Plus j'entends d'arguments sur le DH, plus je n'aime pas les deux camps, mais comme je l'ai dit, je ne pense pas que l'argument aille nulle part.


L'histoire de la règle du frappeur désigné du baseball : ou le déclin et la chute de la civilisation occidentale ?

Quelle est l'importance d'un changement dans les règles du baseball ? Pouvez-vous modifier une tradition sans ruiner ce que vous tentiez de préserver ?

Bulletin hebdomadaire

Le meilleur de La poste du samedi soir dans votre boîte de réception !

Les traditions ne s'occuperont pas d'elles-mêmes. Ce sont des créatures vivantes qui nécessitent notre attention particulière pour survivre dans le temps. Mais le soin et l'alimentation des traditions est un travail délicat. Modifiez trop une tradition et vous pouvez saper sa valeur. Laissez-le sans surveillance et il peut perdre son sens et devenir une curiosité archaïque.

Nous pourrions offrir des centaines d'exemples du défi de maintenir la tradition, mais cette semaine est l'anniversaire d'un exemple particulièrement bon : l'introduction en 1973 de la règle du frappeur désigné dans les ligues majeures de baseball.

10e homme du baseball
par Joseph Durso
Juillet/Août 1973

Gardez à l'esprit que le baseball change continuellement. Il a tellement changé depuis sa première forme qu'un jeu joué selon les règles de 1880 semble étrangement étrange aux téléspectateurs modernes. Année après année, la commission du baseball avait imposé des règles pour améliorer le jeu : le rendre plus sûr, plus compétitif et plus agréable à jouer et à regarder. Certains des changements, cependant, ont été apportés pour augmenter la rentabilité du baseball. La règle du frappeur désigné (DH) entre dans cette dernière catégorie. Les propriétaires d'équipes espéraient que le DH augmenterait les scores et, plus important encore, les revenus.

Abonnez-vous et obtenez un accès illimité à nos archives de magazines en ligne.

La règle était une réponse à un fait généralement accepté du baseball : les lanceurs étaient généralement les frappeurs les plus faibles de l'équipe. Ils pouvaient peut-être lancer le tonnerre et des éclairs sur le marbre, ou faire danser une balle lentement vers le marbre pour séduire les frappeurs dans un swing fébrile, mais ils avaient rarement le talent supplémentaire pour frapper la balle. Donc, quand est venu le temps d'un tour des lanceurs au bâton, c'était souvent la partie la plus endormie du match.

La règle DH permettait à une équipe d'ajouter un 10e joueur qui irait au bâton pour le lanceur. Inévitablement, le DH était un frappeur puissant qui jouait rarement sur le terrain. Le premier DH est entré dans la surface du frappeur en 1973. Larry Eugene Hisle a frappé à la place du lanceur des Twins du Minnesota lors d'un match de pré-saison et a frappé un circuit avec deux hommes sur la base, puis un grand chelem.

Selon un article du Post,

"lorsque neuf des douze clubs de la Ligue américaine ont tiré moins d'un
millions de clients en 1972, la bousculade était lancée. Le méchant : le lanceur de 6 pieds 4 pouces avec des trucs surpuissants. La victime : l'homme agitant une batte de baseball à 60/2 pieds de distance. La raison, a suggéré Gabe Paul : « Les lanceurs et le stade sont devenus trop grands. »

"Larry Hisle ne s'en rendait pas compte à l'époque, mais c'était son signal. En fait, le signal s'était faufilé sur lui. En 1895, la règle du vol intérieur a été adoptée pour empêcher les joueurs de champ intérieur intelligents de tromper les coureurs de base peu intelligents. En 1901, il a été révisé pour protéger les innocents. En 1920, le spitball est interdit. En 1950, la zone de frappe est définie (aisselle jusqu'en haut du genou). En 1963, il a été redéfini (du haut de l'épaule au bas du genou). En 1969, croiriez-vous à nouveau de l'aisselle au haut du genou ?

«Puis les hommes ont marché sur la lune, les Mets ont remporté le fanion et les misérables redink de la Ligue américaine ont commencé à réclamer que quelqu'un, n'importe qui, donne plus de poids à l'ancien jeu de balle. Entre le dixième homme : le « frappeur désigné ».

« Il est arrivé en 1969, au cours du même été, Neil Armstrong est arrivé sur le
rive de la Mer de la Tranquillité, mais personne n'y a prêté beaucoup d'attention. Pourtant, dans des endroits comme Rochester, Syracuse et Tolède, il faisait souvent parler de lui : l'homme qui ne faisait que battre pour le lanceur… Il était expérimental cet été-là, son stade était le [plus haut niveau de la ligue mineure] et son impact sur les mers de la tranquillité du baseball a été immédiat.

« Les moyennes au bâton dans la ligue ont rapidement augmenté de 17 points pour le club de première place. Plus de points ont été marqués. Les frappeurs désignés ont collectivement frappé 120 points de plus que les lanceurs qu'ils ont remplacés. Les lanceurs — qui ont été autorisés à rester dans le
jeu strictement en tant que lanceurs - a commencé à rester beaucoup plus longtemps.

« De plus, comme rien ne prend autant de temps dans un match de baseball que de changer [un lanceur épuisé], les matchs se sont enchaînés : dix minutes de moins en moyenne. Les fans, a rapporté George Sisler, le président de la ligue, "ont énormément aimé" lorsqu'ils ont été interrogés. "

Aujourd'hui, le soutien est loin d'être écrasant. De nombreux fans refusent toujours d'accepter l'idée. Pour eux, la règle DH est le pire changement jamais introduit dans le jeu. Ils considèrent le DH comme un extraterrestre dans l'équipe – une créature apparue au box-office pour ruiner l'esprit du jeu.

Heureusement, le baseball offre une alternative : la règle DH n'est utilisée que par la moitié des équipes des ligues majeures, il n'y a pas de frappeurs désignés dans les équipes de la Ligue nationale. Ainsi, lorsque les fans débattent des vertus et des maux des frappeurs désignés, ils peuvent comparer les performances des équipes entre les deux ligues.

Vous n'avez pas besoin d'être un fan de baseball enragé pour voir une question intrigante sous la controverse. La règle du frappeur désigné est une controverse fondamentale que l'on peut trouver dans l'art, le gouvernement, la philosophie et la religion : est-il préférable de changer les règles pour obtenir les résultats souhaités, ou devrions-nous améliorer nos performances dans le cadre des règles existantes ? Cette question dans cette controverse est similaire à celle qui a lancé la Réforme et divisé la communauté artistique sur le Modernisme.

Nous pouvons affirmer que modifier le jeu de baseball pour le rendre plus attrayant assurera la survie du sport. Nous pouvons également affirmer qu'un jeu qui a été modifié pour le rendre plus amusant n'est plus le jeu d'origine. Quand on change la forme d'un match de baseball, on change aussi sa substance. Et après 36 ans, beaucoup de gens n'aiment pas la nouvelle substance qu'est le baseball Designated Hitter.

À un certain niveau, c'est juste un argument sur ce qui fait un bon baseball. À un autre niveau, cependant, c'est un débat sur le fait de jouer avec la tradition.

Certains diront que le baseball est une métaphore de la vie. Nous croyons ce que dit le savant théologien, le révérend Arthur Heinze : « La vie est une métaphore du baseball.

Devenez membre du Saturday Evening Post et profitez d'un accès illimité. Abonnez-vous maintenant


FRAPPEUR DÉSIGNÉ ADOPTÉ EN PREMIER LIGUE INTERNATIONALE

Le baseball des ligues mineures a longtemps été considéré comme le laboratoire expérimental des ligues majeures. Mais cette étiquette ne se limite pas au domaine du simple développement des joueurs.

Prenez le frappeur désigné, par exemple. La plupart des gens font remonter l'origine de la règle à la saison 1973 de la Ligue américaine, mais elle a en fait commencé en 1969 dans la Ligue internationale.

Le concept de frappeur désigné a été conçu par le directeur général de Tidewater Tides, Dave Rosenfield, et le président d'IL, George Sisler. Les deux se sont rencontrés plusieurs fois pour formuler la règle, puis l'ont vendue aux autres dirigeants d'IL.

"Les gens en parlaient depuis des années", a déclaré Rosenfield. "George et moi avons passé beaucoup de temps à débattre des idées sur la façon dont la règle devrait se lire. Puis nous l'avons écrit et proposé au reste de la ligue, qui l'a adopté.

"C'était une règle difficile à écrire, mais je suis fier que nous (IL) l'avons eue en premier."

"Vous ne pouvez pas imaginer à quel point il a été difficile de concevoir la règle", a déclaré Sisler, qui est maintenant le directeur général des Columbus Clippers. "Nous avons dû repartir de zéro et essayer d'imaginer toutes les situations possibles qui pourraient survenir."

Même après que la règle ait été acceptée, l'IL devait obtenir l'approbation finale du comité des règles du baseball. Le comité a autorisé la règle inhabituelle, mais seulement sur une base expérimentale d'un an.

La règle a été un tel succès, cependant, l'IL a demandé et obtenu une prolongation de deux ans après 1969. D'autres ligues n'ont pas tardé à suivre l'exemple de l'IL et bientôt le frappeur désigné était une partie acceptée de la ligue mineure de baseball.

Cela est resté ainsi, bien que le débat séculaire entre les fans de la Ligue nationale et de la Ligue américaine fasse toujours rage, même aujourd'hui. Les fans de NL soutiennent que leur jeu, moins le DH et avec le lanceur qui frappe, est la façon dont le jeu a été conçu pour être joué.

Mais les fans d'AL contrer leur jeu est plus excitant en raison de l'infraction supplémentaire.

« Stratégie ? », a déclaré Sisler. "La stratégie est le produit des règles du jeu. Le DH change les règles. C'est pourquoi je l'aime."

Curieusement, même s'il a aidé à établir la règle, Rosenfield reste fidèle à ses racines de baseball.

"En tant que puriste du baseball, ce que je suis, je préfère le jeu sans le frappeur désigné", a déclaré Rosenfield. "Mais en tant que directeur général, je reconnais que la plupart des fans que nous devons attirer aiment ça."

Dans sa première saison, le DH a reçu beaucoup d'attention. Même certains des directeurs généraux des équipes de la Ligue nationale de l'IL ont pris des coups de feu en public.

En privé, cependant, ces mêmes directeurs généraux estimaient que le DH était bon pour les affaires.

"Je pense que, d'après ce que je sais, nous l'avons tous aimé", a déclaré Sisler. "Le concept est très simple. Nous donnions au fan le meilleur spectacle offensif que nous pouvions lui offrir. Et nous lui donnions également le meilleur spectacle défensif. »

Le point de Sisler sur la défense était que le DH a libéré un manager pour rester avec son lanceur aussi longtemps qu'il le voulait. Un manager, en baisse par un point en fin de manche, n'avait plus à pincer le coup pour générer une attaque.

"C'était le meilleur des deux mondes", a déclaré Sisler. "À mon avis, il n'y a rien de plus ennuyeux au baseball que de regarder un lanceur essayer de frapper."

La règle DH est restée dans l'IL pendant un certain nombre d'années, a été abandonnée puis réactivée. Mais dans sa forme actuelle, les équipes Triple et Double A l'utilisent lorsque deux clubs agricoles de la Ligue américaine s'opposent et lorsqu'une équipe de la Ligue nationale affronte un rival de la Ligue américaine.

Cependant, lorsque deux clubs agricoles de la NL jouent, le lanceur frappe pour lui-même.

"Je pense que c'est probablement un peu déroutant pour les fans", a déclaré Rosenfield.

Les équipes de la Ligue nationale ont fait pression pour l'arrangement inhabituel. Ils ne voulaient pas que leurs lanceurs se rendent dans les ligues majeures, où ils devraient frapper, sans jamais avoir eu l'avantage de frapper dans les mineurs.

"Je n'accepte pas cette logique", a déclaré Rosenfield. "Pour moi, les lanceurs ne réalisent pas qu'ils sont de mauvais frappeurs jusqu'à ce qu'ils frappent. De plus, je pense que certains lanceurs ne vont pas frapper, peu importe leur entraînement. »

"Et d'autres lanceurs vont frapper même s'ils ne s'entraînent jamais dans les mineurs. Pour moi, si vous pouvez frapper, vous frapperez."

Rosenfield a cité le lanceur de San Diego Walt Terrell comme exemple de sa théorie. Terrell a déjà frappé deux circuits dans un match de ligue majeure et Rosenfield doute que Terrell ait jamais dû frapper dans les mineurs.

En fin de compte, bien sûr, la Ligue américaine a adopté la règle DH en 1973. Bob Holbrook, secrétaire de l'AL à l'époque, était l'homme qui a écrit la règle pour les majors et elle existe aujourd'hui presque exactement de la même manière qu'il l'a conçue plus que il y a 16 ans.

"C'est arrivé à cause de Charlie Finley", a déclaré Holbrook, maintenant à la retraite et vivant à Boston. "Lors des réunions de la ligue l'année précédente, Finley avait proposé un tas de choses: le DH, une balle de baseball orange et un coureur de pincement désigné."

"Charlie was a litle bit of a maverick, but the DH had a lot of support. It took me six months and I had a lot of help, but we got it done."

Even if it did come four years after the International League first adopted the designated hitter.


Designated Hitter: The Controversial Rule Turns 40 Years Old

Friday marks the 40th anniversary of one of the most controversial rule changes in baseball history—the American League's adoption of the designated hitter.

On Jan. 11, 1973, the American League owners voted 8–4 to add a non-fielding hitter. The original plan was for a three-year trial. 2013 will mark the 41st season of that trial.

The reasons for such a drastic change were obvious.

Baseball, once the king of all American sports, had fallen behind in popularity to the National Football League. One of the reasons for this was the lack of offense in the game.

After the 1968 season, where only one American League hitter hit .300, the pitching mound was lowered from 15 inches to 10.

That did help boost batting averages and runs scored—averages went from .230 to .246 and runs per game went up from 3.41 to 4.09—but as the '70s dawned, the dominance of the pitcher had returned.

Runs per game had fallen back down to 3.47 in 1972, and the league collectively hit an anemic .239.

While more and more young kids were starting to prefer football, baseball knew it had to do something.

That something was to create more offense. Taking the pitcher out of the lineup did just that.

Runs per game jumped up to 4.28, the highest average since 1962, and batting average climbed 20 points to .259.

The traditionalists hated it. The National League never even implemented it.

While the move did do what it was supposed to in creating more offense, baseball has yet to reclaim the crown as king of American sports.

What it did for the American League, however, was create a distinct strategy of playing the game differently than the National League.

National League offense turned into a game of precision. Pitching, speed and baserunning became the hallmarks of how to win games, with the home run just another tool.

American League baseball, on the other hand, turned into a power game. Getting runners on base and trying to hit a three-run home run became the dominant strategy of the DH era.

The other major result of the designated hitter was that older players played longer.

Sluggers such as Reggie Jackson, Carl Yastrzemski, Paul Molitor, Frank Thomas and others were able to move out of the field and stay in the lineup after their defense was gone.

Batters like Edgar Martinez and David Ortiz became All-Stars because of their hitting abilities in the DH spot.

To this day, the argument goes back and forth on whether the DH is a good or bad thing. One thing is for sure: The fans love offense, and the DH gives them exactly that.


MLB will not keep universal designated hitters under approved 2021 protocols

Seven-inning doubleheaders and runners on second base to start extra innings will return for a second straight season under an agreement for 2021 health protocols reached Monday between Major League Baseball and the players’ association.

The deal did not include last year’s experimental rule to extend the designated hitter to the National League or expanded playoffs. After allowing 16 teams in the postseason last year instead of 10, MLB had proposed 14 for this year before withdrawing that plan last month.

Last year’s expanded playoffs agreement did not come together until hours before the season’s first pitch.

Major League Baseball players turned down a proposal by the league to delay the beginning spring training and the regular season for a litany of reasons.

There were 78 extra-inning games last year, and the longest by innings were a pair of 13-inning contests at Houston, won by the Dodgers on July 29 and by Oakland on Aug. 7. Every previous season since 1901 had at least one game of 15 innings or longer.

There were 45 games postponed for COVID-19-related reasons and just two were not made up, between St. Louis and Detroit. In order to accomplish that, there were 56 doubleheaders, the most since 76 in 1984. About 12% of games were part of doubleheaders, the highest percentage since 13.6% in 1978.

The agreement includes more sophisticated contact tracing for COVID-19 that includes the use of technology, and more league rules on behavior to comply with novel coronavirus protocols.

The Dodgers plan for Julio Urías to join Bauer, Walker Buehler, Clayton Kershaw and David Price as starters. Where does that leave Dustin May and Tony Gonsolin?

Spring training opens Feb. 17 and the season starts April 1. The union last week rejected MLB’s proposal to delay spring training and opening day until April 28, a plan that would have led to a compressed schedule of 154 games per team instead of the usual 162.

Last season’s start was delayed from March 26 to July 23 because of the pandemic, and each team’s schedule was cut to 60 games.

Get our high school sports newsletter

Prep Rally is devoted to the SoCal high school sports experience, bringing you scores, stories and a behind-the-scenes look at what makes prep sports so popular.

Vous pouvez parfois recevoir du contenu promotionnel du Los Angeles Times.


Official Hall of Fame Merchandise

Hall of Fame Members receive 10% off and FREE standard shipping on all Hall of Fame online store purchases.

Adhésion au Temple de la renommée

En tant que gardien de l'histoire du jeu, le Temple de la renommée vous aide à revivre vos souvenirs et à célébrer l'histoire du baseball.

Finley was convinced in the late 1960s and early 70s that a game suffering from shrinking offense needed to be enlivened, and – while not the only proponent of a designated hitter to replace the pitcher in a club's batting order – he finally received enough support to have the concept adopted in the American League.

What Hall of Famer Bud Selig, then in his fourth year as owner of the Milwaukee Brewers (who were then in the American League), called "the biggest rule change in the history of baseball to that point," became part of AL play in 1973.

The adopting of the designated hitter by the American League on Jan. 11, 1973, was as seismic a shift as had been felt in baseball since Jackie Robinson broke the color barrier in 1947.

But perhaps no one – not even Finley – could have anticipated the aftershocks still being felt from a fundamental change of the rules of the game.

"It was the only thing Charlie Finley ever suggested that I voted for," Selig said, looking back. "Both leagues were hurting for offense and the hope was that the National League would join us a few years later, but each of the leagues were pretty provincial at that time and now it's so ingrained that I doubt it will ever happen. But as (Philadelphia Phillies executive) Bill Giles likes to say, 'a little controversy isn't bad,' and it's helped keep a lot of popular players in uniform."

Oakland Athletics owner Charlie Finley, pictured with A's manager Alvin Dark, was a proponent of the designated hitter rule for years before the DH was adopted by the American League in 1973. (Doug McWilliams/National Baseball Hall of Fame and Museum)

The controversy, of course, is multi-faceted, particularly in interleague and postseason games where American League teams lose their DH when playing in National League parks but NL teams get to add a DH in AL parks. Also, traditionalists argue that there is less strategy and fewer managerial moves with the DH because there is no need to pinch hit for a pitcher.

"It stinks," Sparky Anderson, then managing the AL’s Detroit Tigers, once said. "No one knows if I can manage or not."

Sparky had tongue in cheek since he had already established his Hall of Fame managerial credentials at the helm of Cincinnati's Big Red Machine and would lead teams to World Series titles in both leagues.

The history of the DH covers the history of baseball. There were discussions whether the pitcher should hit at the beginning of the 20th century, and future Hall of Famer Connie Mack, the famed owner-manager of the Philadelphia A's, was one of the leading supporters of a DH concept.

The Yankees' Ron Blomberg used this bat on April 6, 1973, as the first designated hitter in American League history. (Milo Stewart Jr./Musée et Temple de la renommée du baseball national)

The big leagues took one major step to bolster offense after the 1968 season when the two leagues produced only six .300 hitters, the composite runs per game was only 3.41 in the AL and 3.43 in the NL, and Bob Gibson of the St. Louis Cardinals – en route to the Hall of Fame – produced one of the lowest earned-run averages (1.12) ever while Detroit's Denny McLain won 31 games. The mound was lowered and the strike zone raised, and Finley's push for a designated hitter became even louder.

As various minor leagues experimented with the DH, the American League finally adopted it by an 8-4 vote, having been outscored in 1972 by the same number of National League teams by 824 runs.

"Clearly, something had to be done. And personally I never got a thrill out of watching a pitcher hit,” future Hall of Famer Lee MacPhail, the New York Yankees general manager, said at the time.

On April 6, 1973, when Ron Blomberg of the Yankees became major league baseball's first DH (his bat is preserved at the National Baseball Hall of Fame and Museum) and drew a walk against Boston's Luis Tiant, Finley’s dream became a reality. That season, the American League's composite batting average jumped 20 points and the composite runs per game increased by almost a full run.

The designated hitter became a reality when Ron Blomberg drew a first inning walk against the Red Sox's Luis Tiant on April 6, 1973, at Fenway Park. (Musée et Temple de la renommée du baseball national)

The AL has been the stronger of the two leagues in almost every offensive category in virtually every year since adopting the DH, but only once did the National League come close to adopting it as well – and seldom was it on the agenda again during the period when AL and NL owners met separately.

It happened at an owners meeting in 1977, according to Giles, the Phillies executive, and it would have probably been approved, he said, if there had been cell phones then.

Giles said he was instructed by Ruly Carpenter, the Phillies owner then, to vote in favor it because "we had a major league player in Greg Luzinski who would have been perfect in that role and a minor league player in Keith Moreland who was also a terrific young hitter but limited defensively."

The NL had 12 teams and needed seven votes to adopt it.

"Our big rivalry at the time was with the (Pittsburgh) Pirates," Giles said, "and Harding Peterson, their general manager, was under instructions from his owner, John Galbreath, to vote the same way we did. However, at the meeting, it was decided that we wouldn't go to the DH until a year later (1979), and since we were going to wait a year I felt that I should talk to Ruly before voting.

“Unfortunately, he was on a fishing trip and I had no way to reach him, and so my only choice was to abstain, and so did Harding. There were six teams in favor, four against, and our two abstentions. If we had been going to adopt the DH immediately without that year's wait it would have been approved, and it never came up for a vote again.

"We came close, but no regrets. The debate over the DH is healthy for the game."


Contenu

Originally a minor league known as the Western League which existed from 1885 to 1899, with teams in mostly Great Lakes states, the newly organized Western League later developed into a rival major league after the previous American Association (1882–1891) disbanded after ten seasons as a competitor to the older National League of Professional Baseball Clubs (usually known as the National League) which was founded in 1876. In its early history of the late 1880s, the minor Western League struggled until 1894, when Ban Johnson (1864–1931) became the president of the league. Johnson led the Western League into elevation as claiming major league status and soon became the president of the newly renamed American League of Professional Baseball Clubs (also simply called the American League) in 1901. The American League was founded in Milwaukee, Wisconsin at the former Republican Hotel by five Irishmen. A historical marker is at the intersection of North Old World 3rd Street and West Kilbourn Avenue where the hotel once stood. [1]

George Herman ("Babe") Ruth (1895–1948), noted as one of the most prolific hitters in Major League Baseball history, spent the majority of his career in the American League with the Boston Red Sox and the New York Yankees (plus his first year with his hometown team, the Baltimore Orioles of the minor level International League). The American League has one notable difference versus the rival National League: in modern times since 1973, it has had the designated hitter rule. Under the rule, a team may use a batter in its lineup who is not in the field defensively, replacing the pitcher in the batting order, compared to the old rule that made it mandatory for the pitcher to bat. In the last two decades, the season schedule has allowed occasional interleague play. In 1969, the AL (and NL) were divided into East and West divisions, with a postseason playoff series for the pennant and the right to play in the World Series.

Until the late 1970s, league umpires working behind home plate wore large, balloon-style chest protectors worn outside the shirt or coat, while their brethren in the National League wore chest protectors inside the shirt or coat. In 1977, new umpires (including Steve Palermo) had to wear the inside chest protector, although those on staff wearing the outside protector could continue to do so. Most umpires made the switch to the inside protector, led by Don Denkinger in 1975 and Jim Evans the next year, although several did not, including Bill Haller, Lou DiMuro, Russ Goetz, George Maloney, Bill Kunkel and Jerry Neudecker, who became the last full-time MLB umpire to use the outside protector in 1985.

In 1994, the league, along with the National League, reorganized again, this time into three divisions (East, West, and Central) and added a third round to the playoffs in the form of the American League Division Series, with the best second-place team advancing to the playoffs as a wild-card team, in addition to the three divisional champions. In 1998, the newly franchised Tampa Bay Devil Rays joined the league, and the Arizona Diamondbacks joined the National League: i.e., each league each added a fifteenth team. An odd number of teams per league meant that at least one team in each league would have to be idle on any given day, or alternatively, that odd team out would have had to play an interleague game against its counterpart in the other league. The initial plan was to have three five-team divisions per league with inter-league play year-round—possibly as many as 30 interleague games per team each year.

For various reasons, it soon seemed more practical to have an even number of teams in both leagues. The Milwaukee Brewers agreed to change leagues to become the National League's 16th team, moving from the AL Central to the NL Central. At the same time, the Detroit Tigers were moved from the AL East to the AL Central, making room for the Devil Rays in the East. Even after expansion, the American League then continued with 14 teams. This situation changed again in 2013 when the Houston Astros moved from the National League Central division to the American League West. The Astros had been in the NL for 51 years since beginning as an expansion team in 1962. Since their move, both leagues now consist of 15 teams, a far cry from each of their original 8 for the first half-century of the 20th century.

Permanent interleague play Edit

For the first 96 years, American League teams faced their National League counterparts only in exhibition games or in the World Series. Beginning in 1997, interleague games have been played during the regular season and count in the standings. As part of the agreement instituting interleague play, the designated-hitter rule is used only in games where the American League team is the home team.

Charter franchises Edit

There were eight charter teams in 1901, the league's first year as a major league, and the next year the original Milwaukee Brewers moved to St. Louis to become the St. Louis Browns. These franchises constituted the league for 52 seasons until the Browns moved to Baltimore and took up the name Baltimore Orioles. All eight original franchises remain in the American League, although only four remain in the original cities (Detroit, Chicago, Boston, and Cleveland). The eight original teams and their counterparts in the "Classic Eight" were:

  • Original Baltimore Orioles (were dispersed after 1902 season, not to be confused with the current Baltimore Orioles, see Milwaukee Brewers), [2] whether this franchise became, or was replaced by, the New York team that began play in 1903 is disputed. The NY franchise was nicknamed "Highlanders, " "Americans" and "Yankees" until the latter became official in 1923.
  • Boston Americans (became the Boston Red Sox in 1908) (became the Chicago White Sox in 1904) [3] (became the Cleveland Indians in 1915) (name and locale unchanged from 1894 forward)
  • original Milwaukee Brewers (became the St. Louis Browns in 1902 and the new Baltimore Orioles in 1954) (became the Kansas City Athletics in 1955 and the Oakland Athletics in 1968)
  • Original Washington Senators (became the Minnesota Twins in 1961) [4]

Expansion, renaming, and relocation summary Edit

  • 1902: Original Milwaukee Brewers moved to St. Louis, renamed St. Louis Browns
  • 1902: Cleveland Bluebirds/Blues players attempted to adopt the nickname Cleveland Bronchos, which failed to catch on
  • 1903: New York Highlanders Original Baltimore Orioles moved to New York dubbed "Highlanders" by press after their field, Hilltop Park, and "Yanks" as a shorter form of "Americans"
  • 1903: Chicago White Stockings officially renamed Chicago White Sox
  • 1903: Cleveland Blues/Bronchos renamed Cleveland Naps via newspaper poll, after star Nap Lajoie
  • 1905: Washington Senators renamed Washington Nationals Senators name continued to be used by media
  • 1908: Boston Americans (informal nickname) formally named Boston Red Sox
  • 1913: New York Highlanders nickname dropped in favor of already-established alternative, New York Yankees
  • 1915: Cleveland Naps renamed Cleveland Indians
  • 1954: St. Louis Browns move to Baltimore, renamed Baltimore Orioles
  • 1955: Philadelphia Athletics move to Kansas City
  • 1957: Washington Nationals/Senators formally renamed Washington Senators
  • 1961: Washington Senators move to Minneapolis-St. Paul, renamed Minnesota Twins
  • 1961: Los Angeles Angels and NouveauWashington Senators enfranchised.
  • 1965: Los Angeles Angels renamed California Angels in late-season on September 2, 1965. For the following season, the Angels moved within the Los Angeles metropolitan area from the city of Los Angeles to the Orange County suburb of Anaheim.
  • 1968: Kansas City Athletics move to Oakland
  • 1969: Kansas City Royals and Seattle Pilots enfranchised.
  • 1970: Seattle Pilots move to Milwaukee, renamed Milwaukee Brewers. (Four years earlier, in 1966, the National League's Milwaukee Braves had moved to Atlanta.)
  • 1972: Washington Senators move to Dallas-Ft. Worth (Arlington), renamed Texas Rangers
  • 1973: Oakland Athletics officially renamed Oakland A's
  • 1977: Seattle Mariners and Toronto Blue Jays enfranchised
  • 1980: Oakland A's officially renamed Oakland Athletics
  • 1997: California Angels renamed Anaheim Angels. The change came more than 30 years after the team's move to Anaheim.
  • 1998: Tampa Bay Devil Rays, representing Tampa-St. Petersburg, enfranchised
  • 1998: Milwaukee Brewers transfer from the American League to the National League. (See above.)
  • 2005: Anaheim Angels renamed Los Angeles Angels of Anaheim
  • 2008: Tampa Bay Devil Rays renamed Tampa Bay Rays
  • 2013: Houston Astros transfer from the National League Central to the American League West.
  • 2016: Los Angeles Angels of Anaheim slowly phase out official use of "of Anaheim" sub-title in favor of just Los Angeles Angels

Current teams Edit

American League East Edit

    enfranchised 1901 as the Milwaukee Brewers, moved to St. Louis (1902) and to Baltimore (1954) enfranchised 1901, nicknamed the Americans [5] (adopted name Red Sox in 1908) enfranchised 1901 as Baltimore Orioles, moved to New York (1903) and nicknamed the Highlanders [6] ("Highlanders" dropped out of use after move to the Polo Grounds in 1913 officially adopted alternate nickname Yanks/Yankees by 1923) [7] enfranchised 1998 as the Tampa Bay Devil Rays (team name changed in 2008) enfranchised 1977 [8]

American League Central Edit

    enfranchised 1894 as the Sioux City Cornhuskers, moved to St. Paul (1895) and to Chicago (1900) enfranchised 1894 as the Grand Rapids Rustlers, moved to Cleveland (1900) enfranchised 1894 enfranchised 1969 enfranchised 1894 as the Kansas City Blues, moved to Washington (1901), and to Minneapolis-St. Paul (1961)

American League West Edit

    enfranchised 1962 in National League as the Houston Colt .45s (team changed name to Astros in 1965), transferred to American League (2013) enfranchised 1961 as the Los Angeles Angels, then as the California Angels after moving to Anaheim (1966), then the Anaheim Angels (1997), then the Los Angeles Angels of Anaheim (2005). This last remains the légal name of the franchise, but in actual practice, the team is known as the Los Angeles Angels. enfranchised 1901 [a] in Philadelphia, moved to Kansas City (1955) and to Oakland (1968) enfranchised 1977 enfranchised 1961 as the Washington Senators, moved to Arlington, Texas (1972)

Following the 1999 season, the American and National Leagues were merged with Major League Baseball, and the leagues ceased to exist as business entities. The position of the American League President and National League President became honorary.


Voir la vidéo: Nhl 07 sm-liiga